Le barrage régularise le régime des eaux de Paris et plus généralement du bassin de la Seine, dont l'Yonne est l'un des principaux affluents. Cependant, avant de rejoindre ce réservoir artificiel, l'Yonne n'est qu'une petite rivière "indisciplinée".

Le plan d'eau généré par la retenue a un volume d'environ 82 millions de m³. Son périmètre est quant à lui de 7.5km.

On peut effectuer le tour complet du lac via les départementales D12, D303, D944 et D161. On traverse alors plusieurs petits hameaux et communes typiquement morvandiaux : Corancy, Ardilly, Huard, Chaumard, Vauminot, Montigny en Morvan, La Pige, Aringes...

L'abbé Charrault, en 1933, dans son ouvrage consacré au canton de Montsauche, cite le projet du lac de Chaumard-Pannecière :
« Ce réservoir, déclaré d'utilité publique par un décret du 8 septembre 1929, n'est encore qu'un projet. En septembre 1932, le député de la circonscription de Château-Chinon, Félix Aulois, écrivit au Préfet de la Seine pour attirer son attention sur le lac de Pannecière dont l'aménagement était différé. Il lui fut répondu que les travaux seront exécutés par le département de la Seine et non par la ville de Paris, tant sur ses propres fonds que sur une participation de l'Etat s'élevant à 45% de la dépense totale, mais que les difficultés budgétaires actuelles ne permettaient pas de préciser l'ouverture du chantier ; que les acquisitions réalisées à ce jour dépassaient déjà une superficie de 100 hectares. [...]
Quant aux propriétés bâties, le département de la Seine n'en prendra possession que 2 ans après le paiement aux vendeurs du prix de cession amiable. Les intéressés auront donc le temps de reconstruire leur maison ou d'en racheter une hors de l'emprise du réservoir. J'ajoute que la faculté leur est laissé de démolir les maisons vendues et d'emporter tous les matériaux pouvant être utilisés à une reconstruction. »
Le Préfet livre également que deux hameaux, Blaisy et Pélus, disparaîtront sous les eaux du lac.

Ces hameaux comportaient à l'époque, encore un bon nombre de maisons, en l'occurrence des petites exploitations agricoles typiques du Morvan. Lorsque le projet fut connu, il n'a pas donné lieu à une vive réaction. Le terrain était médiocre sur les bords de l'Yonne, les personnes commençaient à vieillir et leurs enfants à quitter la terre ; la crise de 1930 n'avait rien favorisé.

Le projet fut décidé et, après un temps d'attente, la digue commença à se monter. Les travaux nécessitant une main d'œuvre importante, un bon nombre d'habitant de Blaisy et Pélus purent travailler à la digue aux périodes creuses tout en continuant à mener leurs petites cultures.

Lorsque les travaux arrivèrent à leur fin, la vallée devait être mise en eaux. Néanmoins, on permit aux habitants de récupérer tous les matériaux qu'ils souhaitaient récupérer ou vendre. Certains se logèrent en « Lichus », quartier de Blaisy non submergé ou migrèrent vers d'autres communes comme Château-Chinon ou Fachin. Les gens eurent ainsi l'impression de ne pas perdre grand chose, mais ils y laissèrent leur cœur.

Si l'on retourne sur les lieux de Blaisy ou de Pélus lors de la vidange partielle annuelle (ou la vidange complète décennale), on remarque les traces du temps passé : des amas de pierre ; des sources qui retrouvent leur cours ; l'Yonne et l'Houssière qui retrouvent leur lit ; les chemins qui traversaient les hameaux ; un moulin avec sa roue ; les petits ponts de pierre enjambant l'ancien lit des rivières...

   

Haut de page